公职律师培训 律师培训学习心得(通用10篇)

范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。

公职律师培训篇一

回忆五天的培训，大家都怀着能够顺利通过律协培训的美好希望而来，充满着年轻律师应有的朝气与活力，又有着对于是否能够顺利通过最后考核的忐忑与紧张，但是，无论如何我们是骄傲的，能来到这个培训的每一位同仁，都是光荣的、为维护中国司法事业稳步前进的法律从业者。在这里，有优秀的司法领域和律师界的前辈的教授指导，用前辈们走过漫长而又艰辛职业之路，传道授业，只为了一个最终的目的：让我们学到宝贵的执业经验，少走弯路，熟悉规范，尽一个法律从业者的本分，具备一个执业律师应有的素养。

"受人之托，忠人之事".简单的话语道破律师职业的真谛。"大"如企业的合并改组，"小"到平常百姓的家事纠纷，无一不透露出法律职业的操守与尽责。怀揣对法律、对公平正义的敬畏之心，无疑是成为一名优秀律师的前提与一生的行事准则。怎样做一名合格和优秀的律师?人生在勤，不索何获，通过此次培训受益匪浅，得以在浩瀚的法律世界窥之一二。

(一)坚定乐观的思想意识

我们年轻律师必须要有坚定的信念才能在通向成功的道路上克服各种挫折和困难，承受住各种压力和打击，使自己的思想意识不断成熟，在此过程中真正磨练自己，使自己有一个完美的蜕变，才能真正地成为一名杰出的优秀的律师。这是做为执业律师所必须的一种情商。

(二)积极细致的行动意识

律师的行动意识决定着你能走多远，决定着你的未来，更是一个初出茅庐的年轻律师走向成功优秀律师所必须具备的。在我看来，就是要认真、要负责、要勤勉。进入律所之后，我深刻体会到只要认真去对待每一个案件，每一个当事人，以及每一个问题，就能慢慢学会如何去做。原来的神秘感也就慢慢消失了。每一个案件发生的原因和规律大部分都是以一种看似错综复杂的方式表现出来的。所以，律师必须认真地了解案情，分析案情，才能发现问题、分析问题、从而有效地解决问题。律师只要认真地去了解每一个细节，分析每一个细节，就总能找到解决每一个细节问题的办法，而一个一个细节问题的解决，很多复杂的问题都会自然而然地迎刃而解; 对当事人来说，律师的责任感可能直接影响其最终的利益结局。尽管律师不是案件结果的最终决定者，但是却对案件的结果有着重大的影响作用。同样一个案件，交给一个负责的律师是一个结果而交给一个不负责任的律师，则可能是另外一个完全不同的结果。律师如果没有负责任的态度去全力维护当事人的合法权利，那么无疑是对当事人权利的二次侵犯。负责任的态度必然会提高办案质量，进而赢得当事人的认同，进而在当事人之中赢得良好的口碑，进而给自己带来更多的案源，同时也提升了律师在当事人心目中的地位，从而提升了律师的社会形象; 对实习律师和经验还不充足的年轻律师而言，"勤能补拙",勤快可以使自己快速积累起各种办案的经验和技能。勤思考、勤请教、勤学习、勤实践、勤总结…如此才有可能会发现问题所在，进而分析问题、最终找到解决问题的办法，如此才有可能办理好一个案件。只有每一个案件都以这种勤勉的态度去对待，才能积累起丰富的办案经验，并将这些经验升华成律师自身的执业智慧乃至人生智慧。

唯有如此，方可在以后骄傲的说一声：我是一名合格的法律人，我无愧于我获得的知识与技能，无愧于我的每一起案件和当事人。

"法律必须被信仰，否则他将形同虚设",我们是多么幸运生于这样一个时代，可以一起面对挑战和艰辛，让我们一起来做这个时代仰望星空的人!

公职律师培训篇二

xx的十一月是温暖的，充实而厚重。就在这美好的季节里，时隔多年我再次踏上这片土地，在这个既熟悉又陌生的地方，度过了我最美好的四年大学时光。山东省20xx年度第五期申请律师执业人员集中培训依然是在山东司法警官职业学院进行，我怀着兴奋之情参加了本年度最后一期集中培训。

通过此次培训，我学到了很多，有职业道德方面的，有执业素养方面的，有社交礼仪方面的，还有风险把控方面的。这在我们即将踏入律师行业的实习人员心中，写下了浓墨重彩的一笔。对我们以后的执业活动，起到了提纲挈领的作用。

在第一天开班仪式上，山东省司法厅律师管理处副处长、律师行业党委专职副书记张国龙讲话中提到了“山东省律师行业发展现状”。就全省律师行业的发展现状以及未来发展的方向和我们的努力方向，做了全面的分析和讲解。他感慨的告诉我们，我们赶上了好时机，近几年律师行业整体向好的方向发展，随着社会主义法治建设进程的加快、随着中国经济的快速发展和改革开放的深入、随着中国智慧和中国力量对世界经济的影响加大，律师行业进入了快速发展的大好时机，社会大众对律师的需求和依赖也逐步加强。律师成为了一个热门的、越来越受人尊敬的行业。但是在讲到山东律师行业执业人数居全国前列，但是整体收费排名很低的时候，台下一片哗然。我省律师主要是以低端业务为主，例如人均业务收费，北京是67万元，广东是46万元，我省只有20万元 ;每一案收费，北京是4.8万元，我省是1.2万元。但是面对目前的现状，我们不会惧怕、更无从畏惧，我们会坚持学习、克服困难、紧随社会主流、稳步成长，争取让山东律师行业能稳步跨越、迎头赶上发达省份。

每个律师都要有过硬的政治素养。前中央政法委员会书记孟建柱在全国律师工作会议重要讲话中要求“律师要坚持正确的政治方向，把拥护中国共产党的领导、拥护社会主义法治作为从业的基本要求，增强走中国特色社会主义法治道路的自觉性坚定性”。党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，也是社会主义法治最根本的保证。因此，坚定不移地贯彻党的一系列依法治国的路线、方针、政策，明确了这一根本，律师在依法治国的进程中才能有所作为。同时，坚持党的领导，是确保律师工作正确发展的政治方向，是律师事业长足健康发展的根本保证。

因此，我们更应该不断加强自己的政治素养，忠于宪法和法律，自觉维护宪法和法律尊严，坚持以事实为根据、以法律为准绳，严格依法执业，维护社会公平正义，保证国家法律的正确实施，积极推进社会主义民主法治建设的伟大进程。

律师职业道德是指导律师执业行为的准则，是评判律师执业行为是否符合律师职业要求的标准，是对违规律师追究职业责任的重要依据。法律不外乎人情，道德是最低层次的法律、法律是高标准的道德。律师是一个特殊职业，承担着维护当事人合法权益、维护法律的正确实施、维护社会公平正义的法定职责，律师的职业特点决定着其在社会中某种程度上担当着“法律代言人”的角色。社会公众也把律师作为“用事实讲话，以证据服人”的理性代言人。律师的言行，对社会有着较大的影响力。因此，作为法律人的我们，更应该予以遵守，并且要通过自己的努力，促使更多的人去遵守和拥护，并使它更趋完善。

山东大地人律师事务所主任崔冠军讲了“律师执业风险防控”。我感觉在我们即将正式执业的这个时候，听一堂这样的课真是非常的必要。即将步入律师行业的我们，大多是年轻人，血气方刚、一腔热情，对未来有一番美好的憧憬。但是任何行业都有风险，尤其是律师行业，整日行走在法律和客观事实以及虚假表象之间，稍有不慎就会马失前蹄。其中也不乏在利益诱惑面前有人失去了自我、突破了底线，甚至成为了阶下囚，悔恨终生。通过崔主任的这堂课，让我们认清自我，时刻保持警醒，时刻守住法律和道德的底线，有所为、有所不为。在自己的执业历程中，积极、稳步、健康的发展。

执业素养和执业技能是本次培训篇幅最大、涉及最多的内容。泰和泰律师事务所主任张慧讲解了“民事诉讼实务与技巧”，国浩(xx)律师事务所合伙人孙守遐讲解了“律师非诉业务基本技能”，山东国杰律师事务所主任王维嘉讲解了“法律文书写作”，山东文康律师事务所主任张志国讲解了“律师法律顾问业务”，山东众成清泰(xx)律师事务所副主任孟凡湖讲授“刑事诉讼业务基本技能”。

老师们从律师执业的各个方面，包括诉讼与非诉讼、民事与刑事、法律文书写作规范等方面进行了详细的讲解，他们从理论到实践，从法律法规到具体案例、从学习心得到亲身体会，都进行了深刻的剖析和讲解，其中有他们的经验也有她们的教训。这使我们这些刚刚准备入门的准律师们，对业务知识的掌握和具体操作使用以及分析应变能力都进行了一场盛大的洗礼，使我们从更高的高度、更深的深度、更宽的广度，对我们的行业、对自己的执业、对业务的把控等方面又重新调整规划、重新谋篇布局。正所谓站在巨人的肩膀上更容易成功，真心感谢老师们的谆谆教导和高屋建瓴，也真心感谢省律协提供的这次学习机会。

最后一堂课，国家高级礼仪培训师薛巍女士讲授“律师执业礼仪与形象塑造”。可谓正中时机，因为全国各行各业都在进行标准化和职业化建设，律师行业是一个更加严谨和审慎的行业，在某种程度上代表着法律的威严和法律人的尊严，因此律师更应该在日常的法律事务和工作生活当中，注意自己的仪容仪表和形象塑造。得体的仪容仪表和良好的形象外观，以及恰到好处的待人接物的方式，更有利于提高社会公众对对律师和律师行业的评价和认可，更有利于人们对法律和法治的敬畏和践行。

在培训学习期间，律协还组织了一场户外团队拓展训练活动，我们在欢声笑语中参加了活动，也实实在在的得到了拓展、真真切切的收获了心得和经验。活动都是按小队进行的，都是集体项目。通过一下午的拓展训练，使我们真真切切的感受到了团队合作的重要性。就像律师行业一样，随着经济的飞速发展和社会的进步，简单的业务越来越少，复杂的、多元化的、跨行业跨部门的大案要案越来越多，就算是简单的案件有时也涉及好多方面和不同的知识层面。这就要求我们要注重和加强团队合作、行业交流、分工负责、强强联合。这样才能把日趋复杂多元的案件做好、做精、做细。真正的做到维护当事人合法权益、维护法律正确实施、促进社会公平正义和推动社会主义民主法治的进程。

总之，通过这次的培训，我是受益匪浅。不管是业务知识方面还是政治素养方面，不管是风险把控方面还是形象礼仪方面，对律师执业有了一个更深入的了解和崭新的认识。这些知识、经验、警醒和嘱托必将陪伴我整个的执业生涯，我对未来的道路将更加的自信、坚定和从容。

公职律师培训篇三

随着法治进程的不断推进，律师群体的重要性越来越突显。而在律师行业中，诗歌更是很少有人涉足的领域。近日，我参加了一次律师培训活动中的诗歌学习课程，深受启发和感悟。在此，我想对这次课程的心得体会进行分享。

首先，学习诗歌可以增强律师的情感表达能力。律师职业需要严密的逻辑思考，但也需要汇通天下的胸怀。诗歌中蕴含的情感和情绪可以帮助律师更好地理解案件背后的人情世故和社会背景，更好地判断案件的关键点和处理方式。学习诗歌可以帮助律师更好地理解和表达情感，增强情感交流能力，提升律师在人际交往中的影响力和应对能力。

其次，学习诗歌可以增强律师的审美素养和文化底蕴。诗歌不仅有严格的韵律和格律，更蕴含了诗人对自然、人文和社会的感受和思考。诗歌的深邃和内涵无论从文化还是审美角度来看，都是律师应该追求和具备的素养。通过诗歌的学习，可以开阔律师的眼界和思路，让律师更好地领悟人性、法律、社会和历史的纵深和广度。

第三，学习诗歌可以增强律师的文字功底和修辞能力。律师职业中的法律文书包括起草法律文件、律师函等，都需要律师具备文字表达的功底和修辞包装能力。学习诗歌可以帮助律师悟出文字的灵活性和多样性，更好地驾驭语言和表达规范。在律师职业中，文字是无处不在的，文字功底和编写能力是律师职业成功的重要因素之一。

第四，学习诗歌可以提升律师的创新思维和创造能力。诗歌的创作过程需要作者思维的拓展和联想的跳跃。同样，在律师职业中，需要律师有敏锐的洞察力和创新思维，以更好地寻找、分析和针对问题。学习诗歌可以为律师注入创造力的基因，锻炼律师的创新思维和创造能力，让律师更好地应对信息时代和知识经济的挑战。

最后，学习诗歌可以提升律师的精神素质和人生意义。在职业的奔波中，我们时常感到压力和忧虑，甚至失去了寻找生命意义的方向。诗歌能够为我们带来一种脱离物质、融入内涵的人生价值感悟，让我们从追求功利的琐事中抽身，看到更高尚的东西。通过学习诗歌，可以提升律师的内心境界和精神素质，让我们在职业生涯中更加坚定和自信地前行。

综上所述，学习诗歌可以为律师带来各方面的提升和启迪。虽然时间有限，但我们可以在往后的职业生涯中，不断回味和深化这一学习过程，让自己更像华丽的诗歌——内心丰富，外形出众！

公职律师培训篇四

近日，本人有幸参加了一次律师培训诗歌活动，不仅学到了律师工作所需的基本知识，更有机会通过写诗来表达内心的感受和情感。以下是这次活动让我得到的一些体验和感悟。

第一段：律师与诗歌

律师这个职业可能让人想到的是充满了法律知识和严肃性的工作内容，与诗歌似乎有些格格不入。但是通过这次律师培训中加入的诗歌元素，让我领悟到了律师和诗歌可以有一些契合点，例如形式上的用诗歌来对法律进行阐释和表述，以及内容上的在法律工作中蕴含的人情和情感。律师可以借助诗歌这种文学形式来发现生活中的美好和力量，以及提高自己的审美能力，更好地服务于人民法律事务。

第二段：写诗歌的过程

在这次活动中，我们按照一定的主题和时间限制进行了诗歌创作，这个过程中不仅是一次艰难卓绝的实践，更是对我们思维和语言能力的挑战。在制约和限制的基础上，如何将自己的思想和感情表达完整，如何在固定的词汇中寻找对自己触动的点是这个过程中需要解决的问题。同时，这个过程中我们还体会到了人与人相互鼓励和分享的力量，不断提高自己的思维和语言能力，以及为日后的法律实践积累了宝贵的经验。

第三段：诗歌在律师工作中的运用

律师工作中常常需要人性化和风险管理等相关的技能，这需要在理性的基础上发挥自己的人文关怀和情感经验。通过诗歌这个文学形式，我们可以更好地发掘自己的情感和情绪，激发内心的情感表达和情感质量。这个过程中，我们也可以更好地了解到生活中的美好和真诚，处理好各种与案情有关的人际关系，从而把握好理性和人情的平衡点，在法律实践的过程中有更好的表现。

第四段：心灵的净化

写诗歌的过程可以给人带来无限的激情、灵感和思维发散，也可以为人带来内心的平静和透彻。在这个过程中，我们可以不受外界干扰和压力，更好地跟自己对话和交流，发掘自己的自然和真实。这个过程中，我们还可以直接探讨实际的问题和困难，通过思想碰撞和自我发现来解决和缓解内部的不平衡和压力，达到更好的心灵净化和身心健康。

第五段：诗歌的保护作用

作为一种文学形式，诗歌是有自己独特的价值和意义的。在法律的生活和工作中，诗歌可以被视为一种信仰和精神保护。它为我们提供了另一种思考和思考方式，使我们可以更好地发现真相和意义，并为我们提供了心灵的滋养和养分，激发我们进一步地追求和探究。作为一名律师，我们需要有能够保护自己和对方的精神法律，以及保护个人和集体的文化和精神遗产的法律，以及独立和透明的司法制度和审判机构。

总之，本次律师培训活动让我们深深感受到了诗歌与律师可以有着千丝万缕的联系和联系，它们只是人们心灵世界的不同表达和表述方式。希望我们在未来的法律实践中，可以在正确的维度上发挥诗歌的作用，实现理性、情感和信仰的完美融合和平衡。

公职律师培训篇五

本人非常荣幸参加了自治区律师协会举办的实习律师岗前培训班，首先感谢自治区律师协会提供求知的平台和贴心的服务，良好的组织安排赢得了学员的一致好评。其次，感谢众多在百忙之中前来授课的司法厅领导、律协领导、资深律师等，你们丰富的学识、广博的阅历、深厚的法学涵养、活泼的教学方式不仅为学员们提供了营养丰富的法学知识大餐，更让我们深刻的感悟到了法律共同体坚守的法治精神与秉承的济世情怀，你们的努力，不仅让学员们汲取了知识与技能，而且感悟到了做人做事的道理。对于你们卓有成效的管理与服务，深表感激。

此次培训，让我获益匪浅、感触良多，总结如下：

一、恪守律师执业纪律与执业道德。对于律师执业纪律与执业道德，不仅要认真学习，还要深刻体会，它是每一位执业律师必须遵从的职业操守，是执业律师的底线要求。遵守律师执业纪律与执业道德，既是律师协会的告诫，也是律师法的要求。破坏执业纪律，无视执业道德，不仅要受到行业处罚，还有可能受到法律的追究。对于律师执业纪律与执业道德，我们必须始终铭刻在心。

二、加强学习，提高自身修养。律师行业的竞争越来越激烈，良好的自身修养，深厚的法学功底，才是律师的立足之本、执业之基、力量之源，而这一切的获得，离不开日积月累的学习，离不开点点滴滴的修行。年轻律师要准备3-5年的时间，耐得住寂寞，守得住底线，搞好专业功底，提升自身素质。

三、坚定执业信心。坚持“律师梦”就是坚持“中国梦”，律师是法治中国的重要参与者，是社会公平正义的重要维护者，律师业的兴旺发达，将成为依法治国的重要推动力量。作为一名即将开始执业的实习律师，我们更要信守依法治国的法治理念，始终把维护社会的公平正义作为执业的立足点与出发点。随着改革开放的逐步深入，市场经济理念深入人心，律师的业务领域不断扩大，律师服务市场也前景广阔。同时，国家的民主法治不断改善，律师的执业环境得到优化，执业权益更有保障。我们要坚定信心，律师行业的未来将会更加美好。

我相信，只要我们坚持不懈、脚踏实地，每一位实习律师都会拥有属于自己的华丽篇章。

然而，律师是一个法治社会应有的权益保障，按照西方法治国家的律师与人口数相比，我们的律师数量还远远低于法治国家的要求。但也正如我所言，我并不倾向于仅仅是以数量和西方法治国家相比，比这些更为深切的原由是我们的司法需要和他们不可相提并论。还因我们的司法本土资源和他们的制度基因有着天壤之别。世人那样去说律师的价值是以他们固有或是以他们所片面的了解信息得知的，而在实践中亲身接触了律师的生存景况后却是那般的思索万千。

首先，在中国本土做律师，律师有时真的不是在为了法律的精神和原则前去为当事人利益考虑，而考虑更多的却是关系和人情，这是中国化法治进程中特有的现象。一个案件的双方，一方的某某是局长，另一方的某某是另外一个局的局长，等案件到了法院的时候，这个案件即外化成了权利纷争的舞台，因为双方都会通过关系说话。这时展现彼此理由的事实即被权利所替代，而律师在此案中的角色定位我有时也在想，他们到底是在为了什么而为当事人利益作保障。说按法律，这个案件本身就没按法律办，说按关系，这个案件里面还是要暗含着法律的阴影的，因为法官在判决时总要找到相关的法律法规做铺垫。很有意思的是，即使这个案件完全是个十足的法律错案，在法官的判决中一般人也会认为这是个在法律上看来公正的判决，因为法官会在写判决时经过特殊化的处理试图为自己的法律错案找到相关的法律法规做支撑，而且这种法律法规的支撑在有些法律人看来也是正确的，因为法官是在适用现行的法律办案。我们无力去说此种法律法规有问题。当然，这样的案件总是很少的，也可能在我们实习的过程中一件也遇不到，而我想说的是这样的案件不是说少了我们就庆幸了，我们理应庆幸的是这样的案件在中国绝迹而不是仅仅说减少了。关于关系案或人情案对司法正义或是对司法公正的挑战自不言自明，而考虑到中国特定的语境，法治的追求目标总是和世人的理想目标相去甚远，连同律师的角色定位也遭诟病，我们就不得不思考，律师在办案的过程中理应以何种姿态树立自身的良好形象并让世人尊敬这个职业进而敬畏这个职业即成为一个值得探讨和思索的话题。

其次，中国的律师队伍普遍要比法官队伍整体法律技能高。这样高水准的律师在向低水准的法官阐释法律时难免会出现彼此的理解差异，又因为法官的“权利文化”作怪，律师往往在这一“博弈”处于不利的地位。因为，进入律师这个行业它的门槛水准高，原先的法官人员聘用制度都是内部考核，而让自己考自己并因此而得到晋升的制度他的弊端是显现的。而律师的行业准入度还是律师资格考试，而律师资格考试的试题难度和考核水平当然的要比法官的高许多。我们也当然不能以偏盖全的就说法官的水准低律师的水准高，而仅仅是说这个准入的尺度至少说明了他们的前期能力水准的不一。第二就是法官的工资待遇由国家负担，对于法官的社会保障要比律师好的多，某一职业的待遇和薪水好且还没有对此相配套的考核制度，那么此种职业人员业务水准的上升几率即会很少。律师是自谋生路，他们的生活保障完全是靠他们自己的业务水平，而且自己的业务水准总是和自己的生活水准相挂钩，而在法院有的法官即使业务水准不强他还一样的可以过上有保障的生活，就因为他处在这个被行政所垄断的体系中可以享受到垄断所带来的利益。当律师和法官对于法律的理解和认知不一样时，虽然律师为了自己当事人的利益可具理纷争，但此种纷争的结果有时在还没有开始纷争时就已注定。又因为律师和法官的之间一个是“权利文化”的替代者，一个仅仅是当事人利益的替代者，而这两替代者之间的利益纷争往往在处于平衡时更容易受到外在因素的影响。这个外在因素的影响有时竟是定性的，它可以使这个案件完全的倒向另一边。

再者，律师对于案件胜诉决定权的掌握并不是如他们当初向当事人承诺的那般坚定。有的律师总是在接到案件后向当事人承诺，此案一定赢，要是赢不了我可以少受或是不受律师费。这样的承诺于当事人看来是大有好处，而最后真正的结果当事人不愿看到时，律师与当事人关于承诺的纠纷就此生起。我认为，在当事人向律师阐述案件事实时，总是侥幸的假想或是因为对法律的不了解而认为，案件是他方有错，自己一点错也没有。而且当事人也总是倾向于只说自己对的地方，不说自己错的地方，这样建立起的事实当然的在律师看来是对自己的当事人有利的，而假使律师仅仅是以当事人陈述的事实定性案件。那么，案件到了法院审理时，由对方所阐释的另一种事实与自己掌握的自己当事人的事实不一致时，由于本身对案件的了解不充分，败诉的几率大那是很有可能的，当败诉的结果已定局时原先的承诺在此即才成为导致律师与当事人纠纷生起的诱因。所以，我认为，在律师受理案件后哪怕自己深信当事人的陈述是正确的，也万不可给当事人做打赢官司的承诺，由于案件单方面的不全面性，到时出现了以外情况，那么这样的承诺就变成纠纷的诱因并进可能导致律师与当事人间的官司发生。

我想，应该做和必须做的就是按照法律的职业规划培养法律人才，更重要的应是让他们以这样的知识找准自己的职业方向并把职业方向的定位与社会的紧缺人才结合起来，我们社会需要的不是学习法学之人，而是学习法学后所被塑造成的高精尖法律人才。这样的法学人才组成的律师队伍才是未来中国法治进程崛起和加快的最好保障和最佳依托。

公职律师培训篇六

律师岗前培训是每一位法律从业者必须经历的重要阶段，它为律师们提供了学习和成长的机会。在我参加的律师岗前培训中，我深感所学知识的广度和深度，同时也对自己进行了一次深刻的反思。在培训结束之际，我愿意分享一下我的个人心得体会。

第二段：学习的收获

在岗前培训中，我接触到了丰富多样的法律知识和相关案例。通过学习，我对法律职业的专业性和复杂性有了更深的认识，也加深了我对法律事务处理的技巧和方法的了解。特别是在模拟案例的实践中，我学会了如何独立思考和解决问题。岗前培训使我更加明确了自己研究和学习法律的目标，对未来的职业发展充满了信心。

第三段：实践的价值

岗前培训并不仅仅是理论知识的学习，更重要的是实践的机会。在实践中，我逐渐明白了理论知识与实际操作之间的联系与差异，也深刻认识到了实践的重要性。培训中的模拟案例，使我能够在模拟的真实感环境中学会了律师的审理和辩护技巧，并提升了我自身的问题解决能力。通过实践，我意识到要成为一位出色的律师不仅需要丰富的理论知识，更需要实际操作经验的积累。

第四段：沟通与合作的重要性

在培训中，我明白了作为一名律师，与人沟通和合作的能力十分重要。通过与同学们的合作和老师们的互动教学，我逐渐领悟到了团队合作的价值和重要性。在模拟案例中，我与同伴们不断交流和讨论，共同找出问题并提出解决方案。这个过程使我认识到有效的沟通与合作是解决问题的关键，也是建立良好律师形象的基础。与他人合作的经历，不仅展示了个人的能力，也培养了团队精神，这对今后的工作和职业发展具有重要的指导意义。

第五段：反思与展望

在岗前培训结束之际，我不禁对自己的学习经历进行了反思。我认识到虽然经过了培训，对法律职业有了更多的了解和认识，但自己的知识和能力仍然有待提高。我将会继续努力学习，不断提高自己的专业水准和实践能力。同时，我也认识到律师这一职业的责任和使命，我对未来充满期待，并坚信只要勤奋努力，就能为社会和客户提供更加优质的法律服务。

总结：

律师岗前培训是我成长和进步的重要机会。通过培训，我学习到了专业的法律知识，提升了实践操作的能力，在合作中锻炼了团队精神。岗前培训也让我更加明确了自己的发展目标，并且为我未来的职业发展打下了坚实的基础。我相信，在未来的工作中，我会以积极的态度和专业的能力，为每一位委托人提供优质的法律服务，也会在自己的成长道路上不断进取。

公职律师培训篇七

公职律师培训篇八

第一段：引入律师岗前培训的重要性和目的（200字）

作为法律行业中一项必要且重要的培训项目，律师岗前培训致力于在律师事务所或法律部门工作前为培训生提供必要的知识和技能。这项培训旨在使培训生能够熟悉以往案件的记录，并学习各种法律实务知识和技能。通过岗前培训，未来的律师将有机会接触到实际案件，并与经验丰富的律师合作。在这个过程中，我有幸参加了一家领先的律师事务所的岗前培训，这为我提供了理论与实践相结合的机会，并对成为一名优秀的律师有了更深刻的认识。

第二段：认识到自身知识和技能的不足（250字）

在岗前培训的过程中，我对自己的知识和技能水平有了更清晰的认识。尽管我在法学院学习了很多理论知识，但在实际操作方面仍有许多欠缺。培训期间，我参与了模拟案例，从中意识到自己在法律分析、案件解决和辩护技巧方面的不足。特别是与经验丰富的律师一起合作，在他们严谨和扎实的工作中发现了自己的差距。这让我明白，律师事务所的岗位需要持续的学习和实践，以不断提高自己的能力。

第三段：培训中获得的知识和技能（300字）

岗前培训为我提供了许多有价值的知识和技能。在法律研究和案件分析方面，我学会了如何使用各种法律数据库和研究工具来收集和分析相关信息。另外，我也学到了如何撰写律师函件和法律文件，以及如何进行法律辩论和口头陈述。除此之外，在培训期间，我还了解了律师行业的运作机制和职业道德等方面的知识。在这个过程中，我逐渐培养了团队合作和沟通能力，学会了与不同背景律师合作以及如何与客户保持良好的关系。

第四段：培训对职业规划的帮助（250字）

通过岗前培训，我对未来的职业规划有了更明确的目标。培训期间，我与一些优秀的律师建立了联系，并从他们身上获得了宝贵的建议和指导。他们分享了他们的职业经验和成功之道，让我对未来的发展道路有了更具体的规划。同时，培训还为我提供了机会参与不同类型的案件，这让我得以实地感受不同领域的法律实践，并逐步确定我未来专长方向。

第五段：结语（200字）

总而言之，律师岗前培训是一个重要的门槛，使新律师能够跨越理论与实践的鸿沟。通过培训，我们能够认识到自身知识和技能的局限性，并且从经验丰富的律师身上学习到宝贵的经验和技巧。而这种经验将成为我们在职业发展的基础，助力我们成为一名优秀的律师。通过岗前培训，我不仅获得了实际案例的经验，还明确了自己的职业规划。这让我对法律行业有了更深刻的了解，并坚信我将会在这个领域做出卓越贡献。

公职律师培训篇九

在即将成为一名正式的中华人民共和国律师前夕，我非常荣幸地参加了xx市司法局在常熟市委党校举办的“xx市实习律师培训班”，听取了江苏省和xx市司法厅律管处领导关于律师执业道德的教育、毛勤勇律师关于办理刑事案件经验的介绍、邵雪明律师关于办理民事经济案件经验的讲座以及朱伟律师关于处理非诉讼事务相关问题的讲座，并赴xx市爱国主义教育基地---沙家浜接受了革命传统教育和实习律师宣誓仪式。两天时间虽短，但三位知名律师的讲座给我留下非常深刻的印象，使我不仅从执业理念上，而且从业务能力上都得到了一次极为难得的洗涤和飞跃。现将本人在该次培训中的一些心得体会简要汇报如下。

从内心深处将，我认为有一颗爱心是一名合格律师的立业之本。对于一名刚刚执业的律师而言，知名度不高，业务能力有限，只能接一些标的额不大的民事案件，所接触的当事人也往往是社会底层的普通群众。他们收入不高，生活拮据，但又常常发生一些工伤、交通、医疗事故。但他们遭遇不幸时，没有什么人可以帮助他们，而只能用有限的钱聘请律师为他们伸张正义。试想，如果作为一名律师，对于他们委托的事项不够尽心尽力，不要说做一名律师了，就是一个卖菜的大嫂也比自己强。所以我觉得，做一个律师首先要做一个正直的人，一个有同情心的人，一个负责任的人。人活在世上，就那么几十年，无论是锦帽貂裘，还是衣衫褴褛，都少不了一死。

所以关键是生活的质量。什么样的生活是有质量的生活呢?我觉得应该是快乐的生活。快乐从哪里来?泡吧能带来快乐吗?大吃大喝能带来快乐吗?其实那些根本不叫快乐，只是暂时地忘却自我，一旦一个人静下来了，就会特别的孤独。但是，如果你去帮助别人，如果你让别人得到快乐，你从中所得到的快乐将是深层次的，更有持久的。在人生的道路上，每个人都在黑暗中摸索，当你握住别人的手，别人也会握住你的心，这样彼此都能得到温暖。所以，我更应该感谢那些接受我帮助的人，因为正是他们让我得到了快乐。我的床头一直放着一本圣经和一本赞美诗，虽然我不经常看，但是看到他们，我的心里就十分宁静。我有时候也去教堂，听唱诗班唱着好听的歌，也跟着主唱放开嗓子，歌颂生命，歌颂生活。

感谢造物主赐予我们一颗能够感受到快乐和痛苦的心，也谢谢他赐予我们的每一个微笑和每一个平静的问候。在那里我知道只有爱是快乐的渊泉。要爱自己的家人，爱自己的职业，爱每一个你认识的或不认识的人。但你带着这样的心情去见当事人的时候，诚信就不是问题了，热情也不是问题了，甚至案件的结果对当事人也不重要了。因为你尊重他，你已经把他的事情当成你自己的事情。老百姓找律师，表面上是请求你帮助他得到某些东西，实际上是因为受到了伤害而希望得到弥补。但你用爱的尊重的'心去对待他们的时候，他们已经接受你了。

也许你会问，在普通的民事案件中你可以有上面所说的那种态度，但在纯经济的纠纷中也有这种必要吗?回答是肯定的。经济学上有个名词叫做“为了最大多数人的幸福”，衡量一个事情的好坏往往是看它是否有利于“最大多数人的幸福”。如果这个标准成立的话，那么一个自由的经济体是必要的。在这个经济体中，每个人都可以自由的劳动，自由地用自己的劳动换取别人的劳动。这就是市场经济的基础，它拒绝欺骗，拒绝暴力，拒绝一切妨碍自由的行为和阻力。从这个意义讲，你维护了经济上的自由(这种自由其实已经包括了公平)，你就为“最大多数人的幸福”作出了自己的贡献，这种爱虽然不明显，确实深刻而持久的。同样，在处理非诉讼事务中同样如此。

我认为，作为中国社会中一个年轻的职业，律师应当在同潜在委托人进行业务洽谈时，引导公众对法律、司法和律师形成全面正确的认识，帮助公众树立法治意识从而参与到法治建设中。如果律师一味迎合委托人，放弃法律立场和律师职业的专业性独立性定位，将会使越来越多的公众“信访”不“信法”。法律没有了权威和地位，一切靠金钱和权力说话，那么律师业以致法律职业也就迎来了灭顶之灾。

年初，我为北京市某区政府一起行政复议案件做论证，当时申请人对多年前的一个“请示”提起行政复议，区政府已经受理了该行政复议申请。我提出，“请示”不属于行政复议和行政诉讼受案范围，区政府依法应当不予受理，根据《行政复议法实施条例》驳回行政复议申请即可。当时区政府法制办刚刚来了一个分管行政复议的负责人，该负责人觉得承认当初受理错误面子上不好看，要求我改变论证意见。从专业角度反复思量，我对论证意见向法制办进行解释，顶住负责人的压力坚持自己的专业意见。后来，区法制办向北京市法制办进行了咨询，最终采纳了我的意见。

我坚持认为，律师是依法为委托人提供法律服务的，律师服务的底线是依法，如果违反法律为委托人提供服务，那么他提供的不再是法律服务，他也就不再是律师了。通过听各位资深律师授课，我更加坚信，律师应当坚持在依法的前提下为委托人出具独立专业的法律意见。

公职律师培训篇十

今天主任和我去中院开庭，是一个房产纠纷案子。前天主任就告诉我这个案子开庭主要让我讲。这是我第一次独立开庭，我很有信心，我也一直希望自己能在法庭上独当一面。

早上，我五点就起来了，把准备好的材料又梳理了一遍，设想了庭上可能出现的问题。

开庭后，主要针对一份录音，/fanwen/1566/辩论，该份录音材料对我方当事人不利，但是单纯录音材料是不能作为认定案件事实的证据的。我从证据的真实性、合法性和关联性进行了质证。开完庭主任总结：准备得很充分，不错。

心得：开庭好坏，一是看庭前是否准备的足够充分，证据材料是否充足;二是看律师的反应能力，对于庭上突然出示的证据和突然变化的情势能否随机应变。作为初出道的新律师，在没有太多的庭审经验，但是做好充分的庭前准备工作也能弥补经验的不足，而且，我相信，随着工作的进展，我也会慢慢积累更多的经验的。

实习律师培训学习总结范文

一、有关“万金油”律师和专业律师的问题

从第一天李会长讲课开始，就有好多律师讲我们律师应走专业化的道路，要一门精，不要样样都懂，样样又都不行。好多律师都好拿英美、香港来举例，证明律师专业化的重要性。直到后来一位律师讲到台湾律师的情况时，说人家台湾的高雄平均每2个半律师就有一个所，且大多律师都是“万金油”律师，专业化程度不高。我就在想，为什么台湾会和英美，香港不一样呢?难道台湾的市场经济不发达吗?显然不是。那是什么呢?突然我恍然大悟了，我明白了，两者区别的最根本原因在于两者处在不同的法系，也就是我们通常讲的英美法系和大陆法系。

我们大家都知道英美法系和大陆法系在法律适用上要证明问题或者说论证某一观点时的论证方法不同——前者习惯用归纳的形式，后者者习惯用演绎形式。归纳有时叫做归纳逻辑是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。归纳是从个别性或特殊性知识的前提得出一般性知识的结论的推理。它是一种或然性的推理，即前提真结论未必真。它是从一系列具体事实概括为一般原理的推理方法。透过大量的现象来抓本质，将一定的事实(现象、过程)归入某个范畴，并找到支配的规律性。大陆法系则是演绎法，特征是从一般到个别，也就是从一般的原理为前提去论证个别事物，从而推导出一个新的结论。

这样的论证问题方法的差异表现在立法上就是——英美法系采用的是判例法，大陆法系则是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院审理案件时，必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据;对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题，如果再遇到与其相同或相似的案件，在没有新情况和提不出更充分的理由时，就不得作出与过去的判决相反或不一致的判决。法院的审级越高，其判例适用的范围就越广，所有法院必须考虑本院以前的判例;上诉审法院一般也要受自己判例的约束，最高审级法院判例，对所有下级法院都有约束力。大陆法系则是规则明确、系统。规则之间的逻辑关系构成一个概念体系、制度体系，运用容易。是指从一个大前提出发来得出一个结论。一个大前提，一个小前提，如果大前提包含了小前提，从而得出一个确定的结论。例如大前提，人都会死。小前提，苏格拉底是人。结论，苏格拉底会死。

在实行判例法的国家，由于长期的历史积累，各国的判例浩如烟海，使得这些判例法国家的诉讼越来越职业化，对法律界人士的专业化要求程度也就更高。律师要做的最重要的事也是从卷帙浩瀚的判例汇编中搜觅出自认为最利于自己的当事人的判例，并精巧地运用区别技术。判例法将创制法律的权利交给了法官，法官就成了立法者，可以说法官每天都在创设新的法律，只要他们审理案件，其审理的过程也就是立法的过程。英美国家法官断案遵循“遵从先例”原则，就是从以前判断的先例中抽取其法律原则和精神以作为以后断案的准绳，每个有拘束力的案例大多收编进判例汇编，导致判例汇编浩如烟海，即使是以之作为职业的法官也是棘手难从，没有长期的法学专门训练是根本无法驾驭判例法的。这样形成严重的职业门槛，法律行业成为巨大的产业，全社会在法律的规制下运转，普通人根本就是处于法律人的统治之下。判例浩如烟海，相应的法律也就是浩如烟海了，在这样的国家，要想成为“万金油”律师那是绝对行不通的。单单就一个法学领域的法律就天天有新的，天天需要律师去领会和掌握，律师们那里还会有心思学习其他的呢?律师们想专业化程度不高也不行啊。也就是说在实行判例法的国家，律师想成为“万金油”型的是想都不用想的事，而不是你律师个人愿意不愿意的事。人家英国就单单从律师一开始入职就分工明确，即事务律师与出庭律师。

在实行成文法的国家，相对而言法律不如判例法国家那样浩如烟海，也就是有立法权的机关制定几个重要的部门法，一年也出不了几部法律，即便是加上司法解释一年也不是很多。一年下来我们的法律远远不及判例法国家的法律多，相对而言就好掌握些。在大陆法系国家，律师要做的在于从现存的法律规定中找到适用的法律条款，将其与事实相联系，推论出必然的结果。成文法直接建立在抽象的法律思维与社会经验之上，就是直接将法律原则和精神规定进法律，不需要法官对案例进行归纳整理。即便是没有长期的法学专门训练，只要把为数不多法律条文给搞明白，弄清楚了，就可以说你懂得法律了，法律职业的门槛相对的也就低一些，专业化程度要求也就没那么高了。这样大大减少法官与律师的工作量，律师也就有时间和精力多学几门法律，多涉及几个领域了。这样也就有了个别称叫“万金油”律师。当然伴随着社会的发展，法律所触及的领域也越来越多，每个人的精力有限，正真包打所有官司的“万金油”律师将要不存在了，但是在实行成文法的国家里，律师的专业化程度不高确实是个不争的事实。

当然，我不是反对什么我们律师一定要专业化，我只是把我想到问题的写出来，来说明我们大陆律师的专业化程度和英美、香港比起来为什么会不高的原因在哪里。只是在理论上分析一下造成这种情况的根源在哪里而已。这些所谓理论的东西没有一位讲课的律师涉及，我就权当给他们做个有益的补充吧。

二、面对律师界存在“二八现象”我们该如何应对的问题

我大学毕业后，先后从事过不少的行业，诸如超市，宾馆，保险业推销员等行业，自己也尝试着做了几年的书店小老板，在成为律师的道路上，也算是历经磨难，走了不少弯路。我先后从事过几个不同行业，所以也就有机会参加了上述几个行业的相关培训、讲座，有幸聆听了各方面所谓“专家“的高见，有趣的是，大家都无一例外的讲自己的行业存在“二八现象”。在律协培训上我又有幸听到律师同行们大讲特讲自己行业存在“二八现象”，这好象还被当作是个十分重大的发现，让我感到颇有点意思。

“二八定律”是商品经济社会普遍存在的现象，是市场竞争的必然结果，律师业作为商品经济社会的一部分，出现“二八”现象没什么大不了的。所谓定律也就是规律性的东西，我们是没办法变的啦，既然人家都成规律了，咋地你还想人为的改变规律不成。“二八定律”反应了一种不平衡性，但它却在社会、经济及生活中无处不在。

“二八现象”应解释为“二八法则”，也称帕累托法则，不平衡法则。因为在现实社会中，通常20%的人掌握80%的财产，20%的人集中了80%人的智慧，20%的人完成80%所完成的任务，在我们律师界就是说20%的律师掌握了80%案源，或者说是20%的律师挣了80%的钱。

在我看来，我们律师界“二八现象”的出现，恰恰从一个侧面证明了我们国家回复律师制度几十年来，我国律师业取得了有目共睹的成就。我指的是单单从数量上看，律师业也开始出现僧多粥少了，也开始两极分化了，与此同时律师业也就有机会进行所谓的产业升级换代了。

律师和其他的有些行业比起来还有一个十分重要的特征，就它是个大小通吃的行业，相对来讲是个纯粹的单人表演的项目，只要你一个人的能力、学识超群，在你的行业领域内，只要有你一个人在，其他的人就该一边歇菜，哪里凉快哪里呆着去，你一个人就足以代表一个行业，一个领域。我们这个行业的这个特征，也就决定了我们行业成功的只能是少数人。我们律师业不象农民工他们盖房子，一定要很多人在一起干活，相互照应才能把房子盖好。我们行业通常状态就是单兵作战，所以就一定要分出个一二三四，三六九等来不可，我想要是没有了竞争我们的行业发展也就成问题了。也就正像美国的游泳运动员菲尔普斯一样，在游泳赛场上只要有他，那么金牌非他莫属，其他的人想分一杯羹是很难很难的事。人家在奥运会上一人独得8枚金牌，相信你也不能有什么别的想法，是啊谁让人家能耐超大呢?游戏的规则如此，谁也没有办法啊。而作为团体运动的篮球就不同了，尽管姚明球技出众，也人高马大的，可中国队照样不行，为何?因为篮球是项集体运动，光单单凭某一个人能力是不可能成大事的，需要其他队员的配合，是要打配合战的。

就算是退一步讲，人家老律师工作十几、二十来年了，案源多点，钱赚的多点，也很正常的嘛。就算是按工龄计算，人家也应该多拿点。这没什么啊。超市、酒店，商场哪个行业不存在“二八现象”呢?名牌的商品就是贵，这又有什么办法呢?这就是市场法则。我们律师提供的是法律服务，在某种程度上讲提供的就是一种商品，那也就会有知名和不知名的区别，毕竟我们每个人能力、水平、经验不同嘛，针对不同等级的商品服务，消费者给予不同的、有差别的待遇很正常啊。

苦练内功，抓住机遇，力争上游，努力开拓案源，努力挤进那为数不多的20%，才是当下我们实习律师应该干的事，而不是在这里坐井观天，仰天长叹，满腹牢骚，试问这能解决啥子问题嘛。有这样能上能下，优胜劣汰的竞争机制，才能保证我们律师行业整体的健康发展。要是律师们人人都有好饭吃，人人都过得很潇洒，那是典型的平均主义，吃大锅饭，真要是这样我看我们就没什么发展的动力了。

金字塔式样的社会成功模式，也正是推动整个社会各个行业发展的动力。

面对“二八现象”我们不能退缩，你退了，只能说明你底气不足，道行不深，水平不咋地。高考的时候，人家考高分了就说人家是什么高分低能，但不见得每个考高分的都是低能，人家能考高分就证明人家在某一方面比你强，相对的低分高能的就不多见，说你有能耐证明给大家看看嘛，用什么证明还不就是分数吗?我看还是低分低能的居多啊。同样的道理你认为你有能耐，也挤进哪20%证明给大家看看嘛。

毕竟竞争才是当今世界发展的主流。相信自己，也就是给自己一个机会，成功也许就在我们不远的前方。坚定信念，携手前行，一起去努力，去拼搏，相信我们的前方始终是一片的光明。

关于“二八现象”的问题我就写到这里了，我不是说人家老师讲“二八现象”讲的不咋地，只是想说明一个问题，就是在市场充分竞争的前提下，对每个相对成熟的行业来说，都或多或少的存在“二八现象”，这并非是我们律师界所独有，律师界出现“二八现象”了也没什么大不了的，不值得这么大惊小怪的。

实习律师培训的学习心得体会

从第一天李会长讲课开始，就有好多律师讲我们律师应走专业化的道路，要一门精，不要样样都懂，样样又都不行。好多律师都好拿英美、香港来举例，证明律师专业化的重要性。直到后来一位律师讲到台湾律师的情况时，说人家台湾的高雄平均每2个半律师就有一个所，且大多律师都是“万金油”律师，专业化程度不高。我就在想，为什么台湾会和英美，香港不一样呢?难道台湾的市场经济不发达吗?显然不是。那是什么呢?突然我恍然大悟了，我明白了，两者区别的最根本原因在于两者处在不同的法系，也就是我们通常讲的英美法系和大陆法系。

我们大家都知道英美法系和大陆法系在法律适用上要证明问题或者说论证某一观点时的论证方法不同——前者习惯用归纳的形式，后者者习惯用演绎形式。归纳有时叫做归纳逻辑是论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。归纳是从个别性或特殊性知识的前提得出一般性知识的结论的推理。它是一种或然性的推理，即前提真结论未必真。它是从一系列具体事实概括为一般原理的推理方法。透过大量的现象来抓本质，将一定的事实(现象、过程)归入某个范畴，并找到支配的规律性。大陆法系则是演绎法，特征是从一般到个别，也就是从一般的原理为前提去论证个别事物，从而推导出一个新的结论。

这样的论证问题方法的差异表现在立法上就是——英美法系采用的是判例法，大陆法系则是成文法。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院审理案件时，必须将先前法院的判例作为审理和裁决的法律依据;对于本院和上级法院已经生效的判决所处理过的问题，如果再遇到与其相同或相似的案件，在没有新情况和提不出更充分的理由时，就不得作出与过去的判决相反或不一致的判决。法院的审级越高，其判例适用的范围就越广，所有法院必须考虑本院以前的判例;上诉审法院一般也要受自己判例的约束，最高审级法院判例，对所有下级法院都有约束力。大陆法系则是规则明确、系统。规则之间的逻辑关系构成一个概念体系、制度体系，运用容易。是指从一个大前提出发来得出一个结论。一个大前提，一个小前提，如果大前提包含了小前提，从而得出一个确定的结论。例如大前提，人都会死。小前提，苏格拉底是人。结论，苏格拉底会死。

在实行判例法的国家，由于长期的历史积累，各国的判例浩如烟海，使得这些判例法国家的诉讼越来越职业化，对法律界人士的专业化要求程度也就更高。律师要做的最重要的事也是从卷帙浩瀚的判例汇编中搜觅出自认为最利于自己的当事人的判例，并精巧地运用区别技术。判例法将创制法律的权利交给了法官，法官就成了立法者，可以说法官每天都在创设新的法律，只要他们审理案件，其审理的过程也就是立法的过程。英美国家法官断案遵循“遵从先例”原则，就是从以前判断的先例中抽取其法律原则和精神以作为以后断案的准绳，每个有拘束力的案例大多收编进判例汇编，导致判例汇编浩如烟海，即使是以之作为职业的法官也是棘手难从，没有长期的法学专门训练是根本无法驾驭判例法的。这样形成严重的职业门槛，法律行业成为巨大的产业，全社会在法律的规制下运转，普通人根本就是处于法律人的统治之下。判例浩如烟海，相应的法律也就是浩如烟海了，在这样的国家，要想成为“万金油”律师那是绝对行不通的。单单就一个法学领域的法律就天天有新的，天天需要律师去领会和掌握，律师们那里还会有心思学习其他的呢?律师们想专业化程度不高也不行啊。也就是说在实行判例法的国家，律师想成为“万金油”型的是想都不用想的事，而不是你律师个人愿意不愿意的事。人家英国就单单从律师一开始入职就分工明确，即事务律师与出庭律师。